OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

OGŁOSZENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

w zakresie zadania nr 1 i 3

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

niniejszym informuje o wyniku postępowania na usługę dezynsekcji i deratyzacji, wymianę mat wejściowych, monitorowanie ppoż, dzierżawę praso kontenera oraz sukcesywną dostawę listew przeciwprzepięciowych , przeciwzakłóceniowych.

Informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:

Pestokil Spółka z o.o.

Cegielniana 3

49-300 Brzeg

na:

Zadanie nr 1: Usługa dezynsekcji i deratyzacji za cenę 48 117.60 zł

Uzasadnienie wyboru:

Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

NOMA 2 SP. Z O. O

UL. PLEBISCYTOWA 36

40-041 KATOWICE

na:

Zadanie nr 3: Usługa monitorowania ppoż za cenę 11 070.00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Zadanie częściowe	Nazwa i adres wykonawcy	Nazwa kryterium - liczba pkt	Razem
	INSE-TOX JAN STROMIDŁO ŚWIĘTOPEŁKA 37-39/5 87-100 TORUŃ	1 - Cena - 0.00 2 - Czas reakcji na wezwanie interwencyjne - 0.00	Oferta odrzucona
1 - Usługa dezynsekcji i deratyzacji	MARIAN MICHAŁ PETELCZYC ABAPEST ZAKŁAD DERATYZACJI DEZYNSEKCJI I DEZYNFEKCJI Ludwika Rydygiera 13/112 01-793 Warszawa	1 - Cena - 0.00 2 - Czas reakcji na wezwanie interwencyjne - 0.00	Oferta odrzucona
1 - Usługa dezynsekcji i deratyzacji	Pestokil Spółka z o.o. Cegielniana 3 49-300 Brzeg	1 - Cena - 60.00 2 - Czas reakcji na wezwanie interwencyjne - 40.00	100.00
1 - Usługa dezynsekcji i deratyzacji	VACO Sp. z o.o. Dąbrowskiego 44 50-457 Wrocław	1 - Cena - 33.34 2 - Czas reakcji na wezwanie interwencyjne - 40.00	73.34
3 - Usługa monitorowania ppoż	NOMA 2 SP. Z O. O UL. PLEBISCYTOWA 36 40-041 KATOWICE	1 - Cena - 60.00 2 - Czas reakcji serwisowej na zgłoszoną awarię – 40.00	100.00

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Nazwa, adres Wykonawcy

Podstawa prawna, uzasadnienie odrzucenia oferty

MARIAN MICHAŁ PETELCZYC ABAPEST ZAKŁAD DERATYZACJI DEZYNSEKCJI I DEZYNFEKCJI

Ludwika Rydygiera 13 /112

01-793 Warszawa

Uzasadnienie prawne: Art. 90 ust. 3 ustawy Pzp.

Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający w dniu 25.05.2020r wysłał za pośrednictwem platformy https://e-propublico.pl do Wykonawcy wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny w zakresie zadania nr 1. Obowiązek wskazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na Wykonawcy. Wykonawca nie odpowiedział na wyżej wymienione wezwanie, w związku z tym zgodnie z art. 90 ust 3 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

INSE-TOX

JAN STROMIDŁO

ŚWIĘTOPEŁKA 37-39 /5

87-100 TORUŃ

Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust.1 pkt 2, Art. 89 ust. 1 pkt 1, Art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp.

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie złożył Formularza Oferty zawierającego informację ogólne oraz formularza cenowego. Wykonawca składając ofertę za pośrednictwem platformy www.e-propublico.pl złożył plik zawierający podpis bez pliku zawierającego podpisane dane. Treść oferty na gruncie Pzp należy rozumieć w sposób ścisły i utożsamiać ją z oświadczeniem wykonawcy, z którego wynika zobowiązanie względem zamawiającego w związku z realizacją przyszłej umowy. W związku z powyższym stanem faktycznym, oferta Wykonawcy zostaje odrzucona.

Warszawa dnia: 2020-06-09