OGŁOSZENIE

 O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY, ODRZUCENIU ODERTY  i UNIEWAŻNIENIU ZADANIA NR 1

 

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

 

niniejszym informuje o wyniku postępowania na Dostawę sprzętu do zabiegów radiologii inwazyjnej.

 

Bard Poland Sp. z o.o. Osmańska 14 02-823 Warszawa

na:Zad. nr 2: Dostawa cewników balonowych, cewników balonowych nacinających, prowadników do PTA, stentów nerkowych, stentów samorozprężalnych za cenę 598 860.00 zł

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza  oferta zgodnie   z kryteriami oceny ofert, Uzasadnienie prawne: Wyboru dokonano  zgodnie z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

ARTERIAE Sp. z o.o. Sp. Komandytowa Okopowa 109/56, 91-849 Łódź

na:Zad. nr 3: Dostawa stentów krytych z elementem typu free-flow, endoprotez rozprężanych balonem za cenę 455 220.00 zł

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza  oferta zgodnie   z kryteriami oceny ofert, Uzasadnienie prawne: Wyboru dokonano  zgodnie z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

Medtronic Poland sp. z o.o. Polna 11, 00-633 Warszawa

na:Zad.  nr 4: Dostawa cewników balonowych, cewników do trombolizy, pętli obwodowych, protekcji dystalnych, stenów na balonie, stentów szyjnych za cenę 334 395.00 zł

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza  oferta zgodnie   z kryteriami oceny ofert, Uzasadnienie prawne: Wyboru dokonano  zgodnie z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

Balton Sp. z o.o. Nowy Świat 7 m 14 7/14, 00-496 Warszawa

na:Zad. nr 5: Dostawa balonów do remodelingu, mikrocewników z balonem, materiałów embolizacyjnych, mikroprowadników, spiral do zabezpieczenia naczyniaków, stentów mózgowych za cenę 847 076.40 zł

Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza  oferta zgodnie   z kryteriami oceny ofert, Uzasadnienie prawne: Wyboru dokonano  zgodnie z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

  ISPL Medical Sp. z o.o.,31-263 Kraków, Władysława Łokietka  209/1

  na:Zad. nr 6: Dostawa stentów  plecionych, cewników, urządzeń do embolizacji za cenę   444 960.00 zł

  Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza  oferta zgodnie   z kryteriami oceny ofert,    

  Uzasadnienie prawne: Wyboru dokonano  zgodnie z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień

  Publicznych.

 

 

 

 

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Zadanie częściowe

Nazwa i adres wykonawcy

Nazwa kryterium - liczba pkt

Razem

2 -  Dostawa cewników balonowych, cewników balonowych nacinających, prowadników do PTA, stentów nerkowych, stentów samorozprężalnych

Bard Poland Sp. z o.o.

Osmańska 14

02-823 Warszawa

1 - Cena - 60.00

2 - Termin uzupełnienia magazynu w dniach kalendarzowych (max 3 dni) - 40.00

  100,00

3 - Dostawa stentów krytych z elementem typu free-flow, endoprotez rozprężanych balonem

ARTERIAE Sp. z o.o. Sp. Komandytowa

Okopowa 109/56

91-849 Łódź

1 - Cena - 60.00

2 - Termin uzupełnienia magazynu w dniach kalendarzowych (max 3 dni) - 40.00

  100,00

4 - Dostawa cewników balonowych, cewników do trombolizy, pętli obwodowych, protekcji dystalnych, stenów na balonie, stentów szyjnych

Medtronic Poland sp. z o.o.

Polna 11

00-633 Warszawa

1 - Cena - 60.00

2 - Termin uzupełnienia magazynu w dniach kalendarzowych (max 3 dni) - 40.00

  100,00

5 - Dostawa balonów do remodelingu, mikrocewników z balonem, materiałów embolizacyjnych, mikroprowadników, spiral do zabezpieczenia naczyniaków, stentów mózgowych

Balton Sp. z o.o.

Nowy Świat 7 m 14 7/14

00-496 Warszawa

1 - Cena - 60.00

2 - Termin uzupełnienia magazynu w dniach kalendarzowych (max 3 dni) - 40.00

  100,00

6 - Dostawa stentów plecionych, cewników, urządzeń do embolizacji

ISPL Medical Sp. z o.o.

Władysława Łokietka 209/1

31-263 Kraków

1 - Cena - 60.00

2 - Termin uzupełnienia magazynu w dniach kalendarzowych (max 3 dni) - 40.00

  100,00

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

1

5

4Audit Paweł Bedyński

Pabla Nerudy 4 /7

01-926 Warszawa

Art. 89 ust. 1 pkt 7a- wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.

Uzasadnienie:

W dniu 23.03.2021 zamawiający przesłał wniosek o przedłużenie  terminu związania  ofertą, wykonawca nie przedłużył terminu związania  ofertą.

 

Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie  zadania nr 1.

 

-  na podstawie Art.93  ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843)    nie złożono żadnej  oferty niepodlegającej odrzuceniu.

 

 

Warszawa dnia: 16.04.2021