OGŁOSZENIE

 O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE ZADANIA NR 1 i NR 2 ORAZ WYKLUCZENIU I ODRZUCENIU OFERTY W ZAKRESIE ZADANIA NR 1 I NR 2

 

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:

"e-Tech" Jacek Sójka Spółka Jawna

Nowa 29/31/3,4,5,6,  90-030 Łódź

Na zadanie nr 1: Dostawa drukarek laserowych średnio wydajnych - 13 szt.

 za cenę 8 210.07 zł

Uzasadnienie wyboru:

Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) Zamawiający dokonał wyboru oferty. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp Zamawiający (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) dokonuje niezwłocznego poinformowania o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Innovation In Technology Sp. z o.o.

Szmaragdowa 0/3, 78-100 Niekanin

Na Zadanie nr 2: Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

za cenę 81 941.37 zł

 

Uzasadnienie wyboru:

Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) Zamawiający dokonał wyboru oferty. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp Zamawiający (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) dokonuje niezwłocznego poinformowania o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Streszczenie oceny ofert:

Zadanie częściowe

Nazwa i adres wykonawcy

Nazwa kryterium - liczba pkt

Razem

1 - Dostawa drukarek laserowych średnio wydajnych - 13 szt.

"e-Tech" Jacek Sójka Spółka Jawna

Nowa 29/31/3,4,5,6

90-030 Łódź

1 - Cena - 60.00

2 - Gwarancja  - 0.00

  60,00

1 - Dostawa drukarek laserowych średnio wydajnych - 13 szt.

Przedsiębiorstwo Cieślikowski i Spółka Krzysztof Cieślikowski

al.Jana Pawła II 72

00-175 Warszawa

1 - Cena - 58.08

2 - Gwarancja  - 0.00

  58,08

1 - Dostawa drukarek laserowych średnio wydajnych - 13 szt.

Servers24.pl Rafał Brudnicki

Warszawska 164

05-082 Stare Babice, Latchorzew

1 - Cena - 50.09

2 - Gwarancja  - 0.00

  50,09

1 - Dostawa drukarek laserowych średnio wydajnych - 13 szt.

MBA System Sp.z o.o.

Odlewnicza 7

03-231 Warszawa

1 - Cena - 0.00

2 - Gwarancja  - 0.00

  Oferta Odrzucona

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

Innovation In Technology Sp. z o.o.

Szmaragdowa 0/3

78-100 Niekanin

1 - Cena - 57.14

2 - Gwarancja  - 40.00

  97,14

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.

ul. Wolność 8 lok. 4, 8/4

26-600 Radom

1 - Cena - 54.12

2 - Gwarancja  - 40.00

  94,12

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

"e-Tech" Jacek Sójka Spółka Jawna

Nowa 29/31/3,4,5,6

90-030 Łódź

1 - Cena - 57.41

2 - Gwarancja  - 30.00

  87,41

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

MPC Paweł Oleksiewicz

Podrzeczna 38

99-300 Kutno

1 - Cena - 55.77

2 - Gwarancja  - 40.00

  95,77

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

NTT Technology sp. z o .o.

Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89

05-077 Warszawa - Wesoła

1 - Cena - 51.86

2 - Gwarancja  - 40.00

  91,86

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

Przedsiębiorstwo Cieślikowski i Spółka Krzysztof Cieślikowski

al.Jana Pawła II 72

00-175 Warszawa

1 - Cena - 60.00

2 - Gwarancja  - 20.00

  80,00

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

Servers24.pl Rafał Brudnicki

Warszawska 164

05-082 Stare Babice, Latchorzew

1 - Cena - 55.17

2 - Gwarancja  - 20.00

  75,17

2 - Dostawa komputerów PC z monitorem, OS i gwarancją -31 szt.

MBA System Sp.z o.o.

Odlewnicza 7

03-231 Warszawa

1 - Cena - 0.00

2 - Gwarancja  - 0.00

Oferta Odrzucona

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

1

4

MBA System Sp.z o.o.

Odlewnicza 7

03-231 Warszawa

Oferta odrzucona w zadaniu nr 1

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony.

Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp

2

4

MBA System Sp.z o.o.

Odlewnicza 7

03-231 Warszawa

Oferta odrzucona w zadaniu 2

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony.

Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp

Zamawiający wykluczył z postępowania:

Lp.:

Nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:

1

4

MBA System Sp.z o.o.

Odlewnicza 7

03-231 Warszawa

Wykonawca wykluczony w zadaniu nr 1 i nr 2

 

Uzasadnienie prawne:

Art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp oraz art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.

Faktyczne: Wykonawca w terminie 3 dni od dnia przekazania informacji z otwarcia ofert nie przekazał Zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 23 ustawy Pzp.

Zamawiający wezwał Wykonawcę w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia oświadczenia, wyznaczając Wykonawcy odpowiedni termin na dokonanie takiej czynności. Brak uzupełnienia na wezwanie zamawiającego takiego dokumentu skutkuje wykluczeniem wykonawcy z postępowania w oparciu o dyspozycję art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. W powyższych okolicznościach należy uznać, że wykonawca nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z postępowania, poprzez nieprzedłożenie wymaganego przez zamawiającego, a niezbędnego do przeprowadzenia postępowania (oceny braku podstaw do wykluczenia z postępowania), oświadczenia lub dokumentu.

W związku z powyższym Wykonawca podlega wykluczeniu na mocy ustawy. Ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą.

 

Warszawa dnia: 2020-10-22