OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
w zakresie
zadania nr 1,2,3
oraz
odrzuceniu ofert
Centralny Szpital
Kliniczny MSWiA w Warszawie,
Wołoska 137 ,
02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,
tel. (022)5081809, fax (022)5081803,
niniejszym informuje o wyniku
postępowania na Zakup i sukcesywna
dostawa odczynników do diagnostyki bakterii Gram-ujemnych, Gram-dodatnich,
drożdżaków i beztlenowców, wraz z dzierżawą aparatu do automatycznej
identyfikacji i oznaczania lekowrażliwości,
testów paskowych do oznaczania minimalnych stężeń hamujących leków
przeciwbakteryjnych i przeciwgrzybicznych testów do oznaczania MIC Kolistyny
metodą rozcieńczeń na mikropłytce.
Wybrano ofertę: bioMerieux Polska Sp. z o. o. 01-518 Warszawa Gen J. Zajączka
9 na: Zadanie nr 1: Zakup i sukcesywna dostawa
odczynników do diagnostyki bakterii Gram- ujemnych, Gram-dodatnich,
drożdżaków i beztlenowców wraz z dzierżawą aparatu do automatycznej
identyfikacji i oznaczania lekowrażliwości. za cenę 3 777 908.27 zł Uzasadnienie
wyboru: Faktyczne:
Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest
najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród
kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i
wymogi określone w SIWZ. Prawne:
Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art.
91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
Wybrano ofertę: Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Sp.k. 60-401 Poznań Polska 114 na: Zadanie nr 2: Zakup i sukcesywna dostawa
testów paskowych do oznaczania minimalnych stężeń hamujących leków
przeciwbakteryjnich i przeciwgrzybiczych. za cenę 127 209.53 zł Uzasadnienie
wyboru: Faktyczne:
Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest
najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród
kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i
wymogi określone w SIWZ. Prawne:
Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art.
91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
Wybrano ofertę: BioMaxima S.A. 20-277 Lublin Vetterów 5 na: Zadanie nr 3: Zakup i sukcesywna dostawa
testów do oznaczania MIC Kolistyny metodą rozcieńczeń na płytce. za cenę 6 609.60 zł Uzasadnienie
wyboru: Faktyczne:
Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest
najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród
kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i
wymogi określone w SIWZ. Prawne:
Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art.
91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
Streszczenie
oceny i porównania złożonych ofert
Zadanie częściowe |
Nazwa i adres wykonawcy |
Nazwa kryterium - liczba pkt |
Razem |
1 - Zakup i sukcesywna
dostawa odczynników do diagnostyki bakterii Gram- ujemnych, Gram-dodatnich,
drożdżaków i beztlenowców wraz z dzierżawą aparatu do automatycznej
identyfikacji i oznaczania lekowrażliwości. |
bioMerieux Polska Sp. z o.
o. Gen J. Zajączka 9 01-518 Warszawa |
1 - Cena - 60.00 2 - Ocena medyczno techniczna
- zadanie nr 1 - 40.00 |
100,00 |
2 - Zakup i sukcesywna
dostawa testów paskowych do oznaczania minimalnych stężeń hamujących leków
przeciwbakteryjnich i przeciwgrzybiczych. |
Argenta Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Sp.k. Polska 114 60-401 Poznań |
1 - Cena - 60.00 2 - Termin dostawy
asortymentu maksymalnie 5 pełnych dni roboczych od dnia złożenia Zamówienia -
40.00 |
100,00 |
2 - Zakup i sukcesywna
dostawa testów paskowych do oznaczania minimalnych stężeń hamujących leków
przeciwbakteryjnich i przeciwgrzybiczych. |
bioMerieux Polska Sp. z o.
o. Gen J. Zajączka 9 01-518 Warszawa |
1 - Cena - 54.98 2 - Termin dostawy
asortymentu maksymalnie 5 pełnych dni roboczych od dnia złożenia Zamówienia -
26.67 |
81,65 |
3 - Zakup i sukcesywna
dostawa testów do oznaczania MIC Kolistyny metodą rozcieńczeń na płytce. |
BioMaxima S.A. Vetterów 5 20-277 Lublin |
1 - Cena - 60.00 2 - Termin dostawy
asortymentu maksymalnie 5 pełnych dni roboczych od dnia złożenia Zamówienia:
- 40.00 |
100,00 |
W toku
postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 |
4 BioMaxima S.A. Vetterów 5 20-277 Lublin |
Oferta
odrzucona w zadaniu nr 2 Podstawa
prawna: Art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Uzasadnienie
faktyczne: Wykonawca
w ofercie w formularzu cenowym w zadaniu nr 2 w pozycji 34 - Levofloxacine
wpisał w kolumnie „Stawka VAT” - 0% i przy zastosowaniu takiej stawki
przeliczył wartość brutto. Zamawiający
w dniu 25.09.2019r., wezwał do
wyjaśnienia zastosowania przez Wykonawcę w pozycji 34 - stawki VAT 0%. Wykonawca
w odpowiedzi na pismo Zamawiającego, wyjaśnił, że „w zadaniu nr 2, poz. 34
stawka VAT wynosi 8%, w związku z tym wartość brutto pozycji to: 2 274,48 zł” Zamawiający
opisując w Specyfikacji Istotnych Warunków zamówienia sposób obliczania ceny,
nie zawarł żadnych wskazań dotyczących stawki podatku VAT, w związku z czym
oferta zawierająca stawkę niezgodną z zobowiązującymi przepisami podlega
odrzuceniu. Błąd w określeniu prawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w
obliczeniu ceny i skutkuje odrzuceniem oferty. W związku z tym, że Zamawiający w SIWZ nie określił stawki VAT, brak jest podstaw do dokonania poprawy przez Zamawiającego w ofercie Wykonawcy. |
2 |
2 Diag-Meda ul. Modularna 11A /bud.H3 02-238 Warszawa |
Oferta
odrzucona w zadaniu nr 3 Podstawa
prawna: art. 90 ust 3, Uzasadnienie
faktyczne: Zamawiający w dniu 20.09.2019r wysłał za pośrednictwem platformy https://e-propublico.pl do Wykonawcy wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny w zakresie zadania nr 3. Obowiązek wskazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na Wykonawcy. Wykonawca nie odpowiedział na wyżej wymienione wezwanie, w związku z tym zgodnie z art. 90 ust 3 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. |
Warszawa dnia: 2019-10-28