OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

OGŁOSZENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY, ODRZUCENIU OFERT ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIE WE WSKAZANYM ZAKRESIE

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

niniejszym informuje o wyniku postępowania na usługa przegladów technicznych aparatury medycznej, usługa przegladów technicznych sprezarek.

Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:

Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A.

Jana Kaziemierza 16

01-248 Warszawa

Zadanie nr 2 na:

Usługa przeglądów technicznych strzykawek automatycznych firmy Bracco

za cenę 6 150.00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

MEDIX Sp. z o.o. Spółka Komandytowa

Kokoryczki 18

04-191 Warszawa

Zadanie nr 9 na: Usługa przeglądów technicznych aparatów RTG za cenę 1 845.00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

GETINGE POLSKA Sp. z o.o.

Osmańska 14

02-823 Warszawa

Zadanie nr 12 na:

Usługa przeglądów technicznych respiratora Servo i pomp do kontrapulsacji za cenę 13 776.00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

COMED s. c. Krzysztof Pilarski, Wojciech Grunwald

ul. 1 Maja 20/1

75-800 Koszalin

Zadanie nr 13 na:

Usługa przeglądów technicznych aparatów EMG firmy Medtronic za cenę 3 690.00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Stryker Polska

Poleczki 35

02-822 Warszawa

Zadanie nr 15 na:

Usługa przeglądu technicznego urządzenie do automatycznego masażu klatki piersiowej za cenę 664.20 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

MDS Cardio Sp. z o. o.

ul.Transportowców 11

02-858 Warszawa

Zadanie nr 18 na:

Usługa przeglądów technicznych zestawu do badań wysiłkowych serca za cenę 8 830.27 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Drager Polska Sp. z o.o.

Posag 7 Panien 1

02-495 Warszawa

Zadanie nr 19 na:

Usługa przeglądów technicznych sprzętu firmy Drager za cenę 29 803.29 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Tiba spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

ul. Kruszwicka 51/10

53-652 Wrocław

Zadanie nr 20 na:

Usługa przeglądu technicznego aparatu do nieinwazyjnej i ilościowej oceny stopnia włóknienia watroby metodą elastrograficzną za cenę 21 298.68 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Neo Plus

Parzniewice Duże 110

97-371 Wola Krzysztoporska

Zadanie nr 30 na:

Usługa przeglądu technicznego aparatu do wspomagania oddechu za cenę 3 296.40 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

ParaMedica Polska

Żołny 11

02-815 Warszawa

Zadanie nr 38 na:

Usługa przeglądu technicznego respiratorów za cenę 3 690.00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

CONSULTRONIX Spółka Akcyjna

Przemysłowa 17

32-083 Balice

Zdanie nr 39 na:

Usługa przeglądu technicznego videodermatoskopów za cenę 4 760.10 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

KONKRET Dagmara Fik

Dworcowa 15a

86-200 Chełmno

Zadanie nr 54 na:

Usługa przeglądów technicznych materacy i stołu firmy KONKRET za cenę 5 916.30 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SARSTEDT so. z o.o.

Warszawska 25

05-082 Blizne Łaszczyńskiego

Zadanie nr 56 na:

Usługa przeglądów technicznych podgrzewaczy do płynów infuzyjnych i rozmrażarki do osocza firmy STARSTEDT za cenę 4 501.80 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Pracownia Elektroniki Medycznej

Dzielnicowa 25

04-666 Warszawa

Zadanie nr 60 na:

Usługa przeglądu technicznego tympanometru za cenę 442.80 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Pracownia Elektroniki Medycznej

Dzielnicowa 25

04-666 Warszawa

Zadanie nr 62 na:

Usługa przeglądów technicznych audiometrów diagnostycznych za cenę 2 386.20 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Zadanie częściowe	Nazwa i adres wykonawcy	Nazwa kryterium - liczba pkt	Razem
2 - Usługa przeglądów technicznych strzykawek automatycznych firmy Bracco	Centrala Farmaceutyczna "Cefarm" S.A. Jana Kaziemierza 16 01-248 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
2 - Usługa przeglądów technicznych strzykawek automatycznych firmy Bracco	Medikol Systems Sp. z o.o. Polska 118 60-401 Poznań	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 0.00	60,00
9 - Usługa przeglądów technicznych aparatów RTG	MEDIX Sp. z o.o. Spółka Komandytowa Kokoryczki 18 04-191 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
9 - Usługa przeglądów technicznych aparatów RTG	Medikol Systems Sp. z o.o. Polska 118 60-401 Poznań	1 - Cena - 50.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 0.00	50,00
12 - Usługa przeglądów technicznych respiratora Servo i pomp do kontrapulsacji	GETINGE POLSKA Sp. z o.o. Osmańska 14 02-823 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
13 - Usługa przeglądów technicznych aparatów EMG firmy Medtronic	COMED s. c. Krzysztof Pilarski, Wojciech Grunwald ul. 1 Maja 20/1 75-800 Koszalin	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
15 - Usługa przeglądu technicznego urządzenie do automatycznego masażu klatki piersiowej	Stryker Polska Poleczki 35 02-822 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
18 - Usługa przeglądów technicznych zestawu do badań wysiłkowych serca	MDS Cardio Sp. z o. o. ul.Transportowców 11 02-858 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
19 - Usługa przeglądów technicznych sprzętu firmy Drager	Drager Polska Sp. z o.o. Posag 7 Panien 1 02-495 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
20 - Usługa przeglądu technicznego aparatu do nieinwazyjnej i ilościowej oceny stopnia włóknienia watroby metodą elastrograficzną	Tiba spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. ul. Kruszwicka 51/10 53-652 Wrocław	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
30 - Usługa przeglądu technicznego aparatu do wspomagania oddechu	Neo Plus Parzniewice Duże 110 97-371 Wola Krzysztoporska	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
38 - Usługa przeglądu technicznego respiratorów	ParaMedica Polska Żołny 11 02-815 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
39 - Usługa przeglądu technicznego videodermatoskopów	CONSULTRONIX Spółka Akcyjna Przemysłowa 17 32-083 Balice	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie uprawnień producenta aparatury medycznej (certyfikatu) do wykonania przegladu technicznego tej aparatury - 40.00	100,00
54 - Usługa przeglądów technicznych materacy i stołu firmy KONKRET	KONKRET Dagmara Fik Dworcowa 15a 86-200 Chełmno	1 - Cena - 100.00	100,00
56 - Usługa przeglądów technicznych podgrzewaczy do płynów infuzyjnych i rozmrazarki do osocza firmy STARSTEDT	SARSTEDT so. z o.o. Warszawska 25 05-082 Blizne Łaszczyńskiego	1 - Cena - 100.00	100,00
60 - Usługa przeglądu technicznego tympanometru	Pracownia Elektroniki Medycznej Dzielnicowa 25 04-666 Warszawa	1 - Cena - 100.00	100,00
62 - Usługa przeglądów technicznych audiometrów diagnostycznych	Pracownia Elektroniki Medycznej Dzielnicowa 25 04-666 Warszawa	1 - Cena - 100.00	100,00

2. Zostały odrzucone następujące oferty:

Lp.:	Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:	Uzasadnienie odrzucenia oferty:
1	2 Medikol Systems Sp. z o.o. Polska 118 60-401 Poznań	Oferta odrzucona w zadaniu nr 32 Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał by oferta została sporządzona ściśle według postanowień SIWZ. Oferta powinna zostać sporządzona wraz ze stanowiącą jej integralną cześć załącznikami. Wykonawca złożył ofertę bez "Oferty Cenowej" w zakresie zadania nr 32, która była integralną częścią Wzoru oferty elektronicznej.xls. Oferta cenowa nie podlega uzupełnieniu. Tym samym oferta podlega odrzuceniu.
18	19 NZ Techno Sp. z o.o. Berneńska 5a 03-976 Warszawa	Oferta odrzucona w zadaniu nr 10 Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał by oferta została sporządzona ściśle według postanowień SIWZ. Oferta powinna zostać sporządzona wraz ze stanowiącą jej integralną cześć załącznikami. Wykonawca złożył ofertę bez "Formularza Ofertowego", który był częścią Wzoru oferty elektronicznej.xls. Formularz Ofertowy nie podlega uzupełnieniu. Tym samym oferta podlega odrzuceniu.
2	4 Tart Medical Michał Lewczuk Zamiany 6 /75 02-786 Warszawa	Oferta odrzucona w zadaniu nr: 4,7,9,16,22,28,32,33,34,35,38,39,44,54,61,63 Wykonawca w kolumnie kwota VAT w ofercie cenowej i w kolumnie Kwota VAT w formularzu oferty wpisał "zwolniony podmiotowo" we wszystkich zadaniach, na które przedstawił ofertę. Zamawiający wezwał do wyjaśnień w kwestii wpisu zwolnienia podmiotowego. Zamawiający po otrzymaniu wyjaśnień stwierdza, iż o prawidłowości oferty Wykonawcy nie może świadczyć przedstawiona w złożonych Zamawiającemu wyjaśnieniach deklaracja, że w razie przekroczenia kwoty uprawniającej do zwolnienia z podatku VAT podczas realizacji zamówienia i pojawienia się konieczności jego uregulowania, Wykonawca dopełni tego obowiązku. Obowiązek taki powinien być wzięty pod uwagę już przy kalkulacji ceny oferty, która podlega badaniu przez Zamawiającego. Ponadto jeżeli Zamawiający żąda od wykonawcy podania w ofercie wartości netto, kwoty podatku VAT oraz wynagrodzenia brutto, to wykonawca nie może zaniechać podania tych informacji, twierdząc, że bierze na siebie ryzyko ewentualnej zapłaty podatku VAT z uzyskanego wynagrodzenia. Dopuszczenie takiej możliwości prowadziłoby do nieporównywalności ofert złożonych w postępowaniu (oferta wykonawcy, który prawidłowo określił udział podatku VAT w cenie oferty byłaby porównywana z oferta wykonawcy, który takiego podatku w cenie nie uwzględnił, a będzie musiał go zapłacić), a także do utrudnienia oceny oferty pod kątem rażąco niskiej ceny. Podsumowując Oferta Wykonawcy nie zawiera wypełnionych poprawnie wszystkich kolumn oferty cenowej i formularzu oferty, które niepodlegają poprawieniu. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu ze względu na błędy w obliczeniu ceny i kosztu.

3. Unieważnione zostało postępowanie w zakresie:

Nr zadania	Temat Powód unieważnienia
1	Usługa przeglądu technicznego myjni endoskopowej INNOVA E2 firmy BHT brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 1 na usługę przeglądu technicznego myjni endoskopowej INNOVA E2 firmy BHT. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
3	Usługa przeglądów technicznych pompy irygacyjnej firmy Biosense Webster Johnson brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 3 na usługę przeglądów technicznych pompy irygacyjnej firmy Biosense Webster Johnson. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
4	Usługa przeglądu technicznego aparatu ultrasonograficznego Mindray DC 3 firmy Euromed Medical Soluttions brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 4 na usługę przeglądu technicznego aparatu ultrasonograficznego Mindray DC 3 firmy Euromed Medical Soluttions. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Oferta firmy Tart Medical Michał Lewczuk została odrzucona, nie było innych ofert.
5	Usługa przeglądów technicznych endoskopów firmy Pentax i aparatów USG firmy Bruel&Kjaer brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 5 na usługę przeglądów technicznych endoskopów firmy Pentax i aparatów USG firmy Bruel&Kjaer. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
6	Usługa przeglądów technicznych urządzeń medycznych pracowni endoskopwej brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 6 na usługę przeglądów technicznych urządzeń medycznych pracowni endoskopwej. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
7	Usługa przeglądów technicznych aparatu USG i spirometru cena przewyższa przeznaczoną kwotę: Unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 7 na usługę przeglądów technicznych aparatu USG i spirometru na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Uzasadnienie: Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
8	Usługa przeglądów technicznych aparatów do krązenia pozaustrojowego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 8 na usługę przeglądów technicznych aparatów do krązenia pozaustrojowego Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
10	Usługa przeglądów technicznych inkubatorów firmy Fisher brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 11 na usługę przeglądów technicznych inkubatorów firmy Fisher Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
11	Usługa przeglądu technicznego aparatu do krążenia pozaustrojowego firmy Stockert brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 11 na uslugę przeglądu technicznego aparatu do krążenia pozaustrojowego firmy Stockert Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
14	Usługa przeglądu technicznego tomografu komputerowego firmy Optovue USA brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 14 na usługę przeglądu techncznego tomografu komputerowego firmy Optovue USA. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
16	Usługa przeglądu technicznego Polisomnografu ALICE 5 firmy Respironics cena przewyższa przeznaczoną kwotę: Unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 16 na usługę przeglądu technicznego Polisomnografu ALICE 5 firmy Respironics na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Uzasadnienie: Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
17	Usługa przeglądu technicznego Aparatu do badania stanu układu autonomicznego firmy Schiller brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 17 na usługe przeglądu technicznego Aparatu do badania stanu układu autonomicznego firmy Schiller. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
21	Usługa przeglądów technicznych aparatów firmy Olympus brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 21 na usługe przeglądów technicznych aparatów firmy Olympus. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
22	Usługa przeglądów technicznych aparatu do znieczulania brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 22 na usługę przeglądów technicznych aparatu do znieczulania. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Oferta firmy Tart Medical Michał Lewczuk została odrzucona, nie było innych ofert.
23	Usługa przeglądu technicznego lasera urologicznego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 23 na usługę przeglądu techicznego lasera urologicznego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
24	Usługa przeglądów technicznych respiratora medumat wraz z zestawem przegladowym brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 24 na usługe przeglądów technicznych respiratora medumat wraz z zestawem przeglądowym. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
25	Usługa przeglądów technicznych inkubatora dual Incu, respiratorow BV166 Bear i infant flow wraz z czujnikami tlenu cena przewyższa przeznaczoną kwotę: Unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 25 na usługę przeglądów technicznych inkubatora dual Incu, respiratorów BV166 Bear i infant flow wraz z czujnikami tlenu na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Uzasadnienie: Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
26	Usługa przeglądu technicznego sprzetu COMBO MAP firmy VOLCANO brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 26 na usługe przeglądu technicznego sprzętu Combo Map firmy Volcano. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
27	Usługa przeglądów technicznych lamp do fototerapii firmy Waldman brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 27 na usługe przeglądów technicznych lamp do fototerapii firmy Waldman. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
28	Usługa przeglądów technicznych aparatów medycznych zestawów endoskopowych firmy STORZ brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 28 na usługę przeglądów technicznych aparatów medycznych zestawów endoskopowych firmy STORZ. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Oferta firmy Tart Medical Michał Lewczuk została odrzucona, nie było innych ofert.
29	Usługa przeglądu technicznego aparatu do badania otoemisji akustycznej brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 29 na usługę przeglądu technicznego aparatu do badania otoemisji akustycznej. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
31	Usługa przeglądu technicznego aparatu ENG brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 31 na Usługa przeglądu technicznego aparatu ENG Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
32	Usługa przeglądu technicznego aparatu RTG do badań przyłóżkowych brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 32 na usługę przeglądu technicznego aparatu RTG do badań przyłóżkowych. Uzasadnienie: Brak jakiejkolwiek oferty niepodlegającej odrzuceniu po odrzuceniu ofert firm Tart Medical Michał Lewczuk oraz Medikol Systems Sp. z o.o.
33	Usługa przeglądu technicznego aparatu USG brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 33 na usług przeglądu technicznego aparatu USG Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty po odrzuceniu oferty firmy TART Medical Michał Lewczuk.
34	Usługa przeglądu technicznego aparatu usg brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 34 na usług przeglądu technicznego aparatu usg Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty po odrzuceniu oferty firmy TART Medical Michał Lewczuk.
35	Usługa przeglądu technicznego sprzetu endoskopowego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 35 na usług przeglądu technicznego sprzętu endoskopowego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty po odrzuceniu oferty firmy TART Medical Michał Lewczuk.
36	Usługa przeglądu technicznego pomp do żywienie pozaustrojowego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 36 na usługe przeglądu technicznego pomp do zywienia pozaustrojowego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
37	Usługa przeglądu technicznego rejestratora EKG brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 37 na uslugep rzeglądu technicznego rejestratora EKG. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
40	Usługa przeglądu technicznego respiratora typu IV 100B brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 40 na uslugę przeglądu technicznego respiratora typu IV100B. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
41	Usługa przeglądu technicznego videodermatoskopów brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 41 na usługę przeglądu technicznego videodermatoskopów. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
42	Usługa przeglądów technicznych sprzętu labolaoryjnego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 42 na usługę przeglądów technicznych sprzętu laboratoryjnego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
43	Usługa przeglądu technicznego komory laminarnej brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 43 na usługe przeglądu technicznego komory laminarnej. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
44	Usługa Przeglądów Technicznych Urządzenia Do Podcisniowej Terapii Leczenia Ran brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 44 na usług przeglądu technicznego sprzętu endoskopowego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty po odrzuceniu oferty firmy TART Medical Michał Lewczuk.
45	Usługa przeglądów technicznych mikroskopów i tonometru brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 45 na usługę przeglądów technicznych mikroskopów i tonometru. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
46	Usługa przeglądów technicznych monitorów oddechu brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 46 na usługę przegladów technicznych monitorów oddechu. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
47	Usługa przeglądów technicznych komory laminarnej brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 47 na usługę przeglądów technicznych komory laminarnej. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
48	Usługa przeglądów technicznych sprzętu... brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 48 na usługe przeglądów technicznych sprzętu... Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
49	Usługa przeglądów technicznych digestoriumu brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 49 na usługe przeglądów technicznych digestoriumu. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
50	Usługa przeglądów technicznych sprzętu brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 50 na usługa przeglądów technicznych sprzętu. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
51	Usługa przeglądów technicznych noża ultradzwiekowego i wodnego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 51 na usługę przeglądów technicznych noża ultradźwiękowego i wodnego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
52	Usługa przeglądów technicznych noża harmonicznego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 52 na usługę przeglądów technicznych noża harmonicznego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
53	Usługa przeglądów technicznych urządzenia do podciśnieniowej terapii leczenia ran genadyne a4 firmy kikgel brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 53 na usługę przeglądów technicznych urządzenia do podciśnieniowej terapii leczenia ran genadyne a4 firmy kikgel Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
55	Usługa przeglądów technicznych aparatu do kriochirurgii kriomedpol sp. Z o.o. brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 55 na usługę przeglądów technicznych aparatu do kriochirurgii kriomedpol sp. z o.o. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
57	Usługa przeglądu technicznego kalolrymetru aqumatic brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 57 na usługe przeglądu technicznego kalolrymetru aqumatic. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
58	Usługa przeglądu technicznego rhinomanometru brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 58 na usługę przeglądu technicznego rhinomanometru. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
59	Usługa przeglądów technicznych aparatu do kardiochirurgii i lasera ML30 CE brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 59 na usługę przeglądów technicznych aparatu do kardiochirurgii i lasera ML30CE. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
61	Usługa przeglądów technicznych detektora tetna plodu brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 61 na usługę przeglądów technicznych detektora tętna płodu. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty po odrzuceniu oferty firmy TART Medical Michał Lewczuk.
63	Usługa przeglądów tcchnicznych detektora tetna płodu i BILIRUBINOMETRU brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 63 na usługę przeglądów technicznych detektora tętna płodu i BILIRUBINOMETRU. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty po odrzuceniu oferty firmy TART Medical Michał Lewczuk.
64	Usługa przeglądu technicznego Ph-metru brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 64 na usługę przeglądu technicznego Ph-metru. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
65	Usługa przeglądów technicznych wag i stanowisk do badan noworodków brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 65 na usługe przegladów technicznych wag i stanowisk do badań noworodków. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
66	Usługa przeglądu techicznego tonometru komputerowego brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 66 na usługe przeglądu technicznego tonometru i komputerowego. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
67	Usługa przeglądu technicznego sprzętu do szybkiego przetaczania płynów i krwi. brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 67 na usługe przeglądu technicznego sprzętu do szybkiego przetaczania płynów i krwi. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
68	Usługa legalizacji butli brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 68 nausługe przeglądu technicznego sprzętu do szybkiego przetaczania płynów i krwi. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
69	Usługa przeglądu technicznego sprzętu do szybkiego przetaczania płynów i krwi. brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 69 na usługę przeglądu technicznego sprzętu do szybkiego przetaczania płynów i krwi. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
70	Usługa przeglądu technicznego sprzętu do szybkiego przetaczania płynów i krwi. brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 70 na usługe przeglądu technicznego sprzętu do szybkiego przetaczania płynów i krwi. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
71	Usługa przeglądu technicznego spręzarki brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 71 na usługe przeglądu technicznego sprężarki. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
72	Usługa przeglądu technicznego spręzarki brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 72 na usługe przeglądu technicznego sprężarki. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
73	Usługa przeglądu technicznego spręzarki brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 73 na usługe przeglądu technicznego sprężarki. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.
74	Usługa przeglądu technicznego spręzarki brak ważnej oferty lub wniosku: Zatwierdzenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 74 na usługę przeglądu technicznego sprężarki. Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Brak jakiejkolwiek oferty.

Warszawa 05-09-2019 r.