OGŁOSZENIE
O WYBORZE
NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE ZADANIA NR 3 I ODRZUCENIU OFERT
POZOSTAŁYCH
Centralny
Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,
Wołoska 137 ,
02-507 Warszawa,
woj. mazowieckie,
tel. (022)5081809, fax (022)5081803,
niniejszym informuje
o wyniku postępowania na zakup i
sukcesywna dostawa dializatorów oraz cewników dializacyjnych.
informujemy, iż
najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Baxter Polska Sp. z o.o. Kruczkowskiego
8 00-380
Warszawa Zadanie nr 3 na: Zakup i sukcesywna
dostawa cewników dializacyjnych za cenę 194
400.00 zł Uzasadnienie
wyboru: Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ. Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
Streszczenie
oceny i porównania złożonych ofert
Zadanie częściowe |
Nazwa i adres wykonawcy |
Nazwa kryterium - liczba pkt |
Razem |
3 - Zakup i sukcesywna
dostawa cewników dializacyjnych |
VYGON
Polska Sp z o.o. ul. Francuska 39/6 03-905
Warszawa |
1 - Cena - 0.00 2 - Termin dostawy
maksymalnie 5 dni roboczych - 0.00 |
OFERTA
ODRZUCONA |
3 - Zakup i sukcesywna dostawa cewników
dializacyjnych |
Baxter Polska Sp.
z o.o. Kruczkowskiego 8 00-380 Warszawa |
1 - Cena - 60.00 2 - Termin dostawy maksymalnie 5 dni roboczych -
40.00 |
100,00 |
3 - Zakup i sukcesywna
dostawa cewników dializacyjnych |
Medtronic
Poland Sp. z o. o. Polna 11 00-633
Warszawa |
1 - Cena - 0.00 2 - Termin dostawy
maksymalnie 5 dni roboczych - 0.00 |
OFERTA
ODRZUCONA |
W toku
postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 |
4 Medtronic Poland Sp. z o. o. Polna 11 00-633 Warszawa |
Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia Zamawiający m.in. wymagał by asortyment oferowany przez Wykonawców w zadaniu nr 3, pozycji nr 1 zawierał powłokę antybakteryjną. Na wezwanie do złożenia dokumentów z dnia 15-05-2019 r., a następnie na wezwanie do uzupełnienia braków w ofercie z dnia 16-05-2019 r. w dokumentacji nadesłanej przez Wykonawcę nie zostało złożone potwierdzenie na aspekt powłoki antybakteryjnej.
W związku z powyższym treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i zasadne jest odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy PZP. |
2 |
5 VYGON Polska Sp z o.o. ul. Francuska 39 /6 03-905 Warszawa |
Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający zgodnie z Ofertą Cenową i Opisem Przedmiotu
Zamówienia wymagał w zadaniu nr 3 i pozycji nr 2 cewnik dializacyjny,
dwukanałowy, poliuretanwy Zamawiający w dniu 26-03-2019 r. odpowiedziami na
zapytania Wykonawców w sprawie SIWZ w zadaniu nr 3, pozycji nr 2 dopuścił
cewniki dializacyjne wykonane z poliuretanu, dwuswiatłowe,
wysokoprzepływowe o wymiarach W otrzymanej dokumentacji od Wykonawcy, po wezwaniach do złożenia dokumentów i uzupełnienia braków w ofercie (na postawie art. 26 ust. 2 i 3 ustawy PZP) Zamawiający stwierdza, iż asortyment oferowany w świetle wymagań SIWZ jest niewyczerpujący i nieadekwatny tj. Wykonawca nie oferuje cewników o parametrach z opisu przedmiotu zamówienia, jak również nie oferuje cewników dopuszczonych odpowiedziami do postępowania w całym zakresie. Wykonawca na podstawie numerów katalogowych wpisanych w
ofercie oferuje cewniki o parametrach
W związku z powyższym treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i zasadne jest odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy PZP. |
Warszawa dnia: 2019-06-06