OGŁOSZENIE

o

unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 2

oraz

odrzuceniu oferty

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

niniejszym informuje o wyniku postępowania na zakup i sukcesywna dostawa mikrosfer

Odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:	Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:	Uzasadnienie odrzucenia oferty:
1	2 TERUMO POLAND Sp.z o.o. 1 Sierpnia 6 00-872 Warszawa	Oferta odrzucona w zadaniu nr 2 Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu zezwolenia na prowadzenie działalności związanej z obrotem materiałami promieniotwórczymi zgodnie z ustawą z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (t.j. Dz.U. z 2014r., poz. 1512 z późn. zm). Wykonawca składając ofertę nie podał informacji w formularzu ofertowym, że zamierza bądź nie zamierza powierzyć realizacje części zamówienia podwykonawcy oraz w oświadczeniach nie podał informacji, że w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu polega na zasobach podmiotów trzecich będących podwykonawcami. W związku z tym Wykonawca w momencie składania ofert opierał się jedynie na własnych zdolnościach. W odpowiedzi na pismo Zamawiającego wzywające do złożenia dokumentów potwierdzających, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, Wykonawca złożył zezwolenie firmy Interfreight Międzynarodowa Logistyka Transportowa, na wykonywanie działalności, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo atomowe, polegającej na transporcie źródeł promieniotwórczych. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących powyższego dokumentu, otrzymując odpowiedź, że błędnie nie załączono do złożonej oferty zobowiązania firmy Interfreight Międzynarodowa Logistyka Robert Robotyki. Jakiekolwiek uzupełnienie i skompletowanie informacji i dokumentacji nie może obejmować powołania się na zdolności podmiotów trzecich, w zakresie, w jakim wykonawca w momencie składania ofert opierał się jedynie na własnych zdolnościach. Nie dopuszczalne jest aby, Wykonawca który samodzielnie wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu na etapie składania ofert, na etapie późniejszym powoływał się na potencjał podmiotu trzeciego.

Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie zadania nr 2

Nr zadania	Temat Powód unieważnienia
2	Zakup i sukcesywna dostawa mikrosfer Quirem Spheres znakowane Holmem 166. - na podstawie Art.93 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j.Dz. U.z 2018 r. poz. 1986) nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału

Warszawa dnia: 2019-05-22