OGŁOSZENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

niniejszym informuje o wyniku postępowania na zakup i sukcesywna dostawa sprzętu do zabiegów angiograficznych.

::

ABBOTT LABORATORIES POLAND SP.ZO.O. Postepu 21B 02-676 Warszawa

Zadanie nr 8 na: Zakup i sukcesywna dostawa prowadników angioplastycznych do stentowania

za cenę 453 600.00 zł

Uzasadnienie wyboru: Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Medtronic Poland Sp. z o. o. Polna 11 00-633 Warszawa

Zadanie nr 6 na: Zakup i sukcesywna dostawa cewników prowadzących wysokoprzepływowych wieńcowychza cenę zza cenę 351 000,00 zł

Uzasadnienie wyboru: Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Medtronic Poland Sp. z o. o. ; Polna 11 ; 00-633 Warszawa

Zadanie nr 31 na: Zakup i sukcesywna dostawa stentów o niskim profilu przejścia ze stopów metali lekkich pokrywanych analogiem rapamycyny umieszczonym na polimerze za cenę 499 500.00 zł

Uzasadnienie wyboru: Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Zadanie częściowe	Nazwa i adres wykonawcy	Nazwa kryterium - liczba pkt	Razem
6- Zakup i sukcesywna dostawa cewników prowadzących wysokoprzepływowych wieńcowychza cenę	Medtronic Poland Sp. z o. o. Polna 11 00-633 Warszawa	1 - Cena -51,46 2 - Ocena medyczno-techniczna - 40,00	91,46
6- Zakup i sukcesywna dostawa cewników prowadzących wysokoprzepływowych wieńcowychza cenę	Cardinal Health Poland Sp. zo. o. ul. Młyńska 11 40-098 Katowice	1 - Cena -60,00 2 - Ocena medyczno-techniczna - 40,00	Oferta odrzucona
8 - Zakup i sukcesywna dostawa prowadników angioplastycznych do stentowania	Balton Sp. z o. o. ul. Nowy Świat 7/14 00-496 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena medyczno-techniczna - 26.32	Oferta odrzucona
8 - Zakup i sukcesywna dostawa prowadników angioplastycznych do stentowania	ABBOTT LABORATORIES POLAND SP.ZO.O. Postepu 21B 02-676 Warszawa	1 - Cena - 35.36 2 - Ocena medyczno-techniczna - 40.00	75,36
31 - Zakup i sukcesywna dostawa stentów o niskim profilu przejścia ze stopów metali lekkich pokrywanych analogiem rapamycyny umieszczonym na polimerze	Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al.Jana Pawłą II 22 00-133 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena medyczno-techniczna - 28.87	Oferta odrzucona
31 - Zakup i sukcesywna dostawa stentów o niskim profilu przejścia ze stopów metali lekkich pokrywanych analogiem rapamycyny umieszczonym na polimerze	Medtronic Poland Sp. z o. o. Polna 11 00-633 Warszawa	1 - Cena - 34.18 2 - Ocena medyczno-techniczna - 35.88	70,06
31 - Zakup i sukcesywna dostawa stentów o niskim profilu przejścia ze stopów metali lekkich pokrywanych analogiem rapamycyny umieszczonym na polimerze	ABBOTT LABORATORIES POLAND SP.ZO.O. Postepu 21B 02-676 Warszawa	1 - Cena - 26.35 2 - Ocena medyczno-techniczna - 40.00	66,35

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty w zadaniu nr 31:

Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawłą II 22 00-133 Warszawa

Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający wymagał w parametrach granicznych (odcinających) stenty w zadaniu 31, poz. 6 były w rozmiarze od min. 2.25 mm i większe od 4.00 mm. Wykonawca zaoferował stenty o średnicy maksymalnej 4.0 mm włącznie, co jest równoznaczne z niespełnieniem wymogu - parametru granicznego (odcinającego) tj. średnica > 4.0 mm. Tym samym oferta podlega odrzuceniu.

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty w zadaniu nr 8:

Balton Sp. z o. o. ul. Nowy Świat 7/14 00-496 Warszawa

Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiajacy wymagał by prowadniki angioplastyczne Rider posiadały możliwość wymiany cewnika rapid exchange na over the wire. Wykonawca zaoferował asortyment bez tej opcji/modułu a to skutkuje tym, iż oferta podlega odrzuceniu.

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty w zadaniu nr 6:

Cardinal Health Poland Sp. zo. o. ul. Młyńska 11 40-098 Katowice

Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający wymagał Cewniki prowadzące wysokoprzepływowe wieńcowe o średnicy 9F. Na wezwanie do uzupełnienia dokumentacji na podstawie art 26. ust 3 ustawy PZP Wykonawca przedstawił asortyment o danej średnicy ale nie o tych samych numerach katalogowych jak w ofercie. Tym samym oferta podlega odrzuceniu.

Ponadto Zamawiający informuje, iż unieważnia zadanie nr 13 na: Zakup i sukcesywna dostawa cewników doprowadzających typu "mother-in-child" oraz zadanie nr 26 na : Zakup i sukcesywna dostawa cewników diagnostycznych

na podstawie art. 93 ust 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W owych dwóch zadaniach najkorzystniejsza oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia

Warszawa dnia: 2018-12-11